The Gamerama experience as a game design methodology in the education of Brazilian university students

Guilherme Xavier, Jackeline Lim Farbiarz, Alexandre Farbiarz

Resumo


The focus of this paper is the issue of electronic game design as a teaching-learning methodology for university students in Brazil. Our aim is to discuss whether the Gamerama games educational experience can be characterized as a teaching methodology based on Design authors such as Imbesi (2011), Love (2002), Couto & Neves (1997) and Bomfim (1994); and electronic games authors, such as Salen & Zimmerman (2003), Schell (2010), Schuytema (2010), Fullerton (2008) and Brathwaite & Schreiber (2009). The research conducted seven field experiments, involving 175 students from different Brazilian schools and universities, and the data were evaluated using Content Analysis. We conclude that Design, as a field of technological and interdisciplinary knowledge, has principles, such as systemic thinking, that favor the development of game design methodologies, especially in the creation and development stage, which allow for the production of games with solid and socially responsible processes.


Palavras-chave


Game design, Design, teaching-learning, systemic thinking, social responsibility.

Texto completo:

PDF

Referências


BAXTER, M.. Projeto de Produto. São Paulo: Edgar-Blucher, 1998.

BOGOST, I.; MONTFORT, N.. Racing the Beam: The Atari Video Computer System. Cambridge: MIT Press, 2009.

BOMFIM, G.. Sobre a possibilidade de uma teoria do design. In: Estudos em Design, Rio de Janeiro: Associação de Ensino de Design do Brasil, v. 2, n. 2, nov. 1994. p. 15-22.

BRATHWAITE, B.; SCHREIBER, I.. Chalenges for Game Designers. Boston: Cengage Learning, 2009.

BURDICK, A.. Design (As) Research. In: Design Research: Methods and Perspectives. Cambridge: MIT Press, 2003.

CHAGAS, M. G.. A inserção do Designer de Games na indústria brasileira de jogos eletrônicos. Thesis (Design Doctorate), Artes & Design Department, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

COUTO, R. M. S.; NEVES, M. A. M.. Movimento interdisciplinar de designers brasileiros em busca de educação avançada. Thesis (Education Doctorate), Education Department. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 1997.

CTS GAME STUDIES. Relatório de Investigação Preliminar: O Mercado Brasileiro de Jogos Eletrônicos, sep. 2011. Retrieved from ctsgamestudies.files.wordpress.com/2011/09/ relatorio-preliminar-sobre-o-mercado-brasileiro-de-jogos1.pdf.

FAZENDA, I. C.. Dicionário em construção: interdisciplinaridade. São Paulo: Cortez, 2001.

FREIRE, P.. Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1970.

FULLERTON, T.. Game Design Workshop. Massachusetts: Morgan Kaufmann, 2008.

GIL, A. C.. Como elaborar projetos de pesquisa. 3 ed., São Paulo: Atlas, 1991.

HECKHAUSEN, H.. Discipline et interdisciplinarité, In: CERI (eds.). L'interdisciplinarité. Problèmes d'enseignement et de recherche dans les Universités, Paris: UNESCO/OCDE, 1972, p. 83-90.

IMBESI, L.. An Undisciplined Discipline: Design operating along the borders. In: Proceedings of The Endless End - 9th European Academy of Design Conference. FBAUP, 2011, p. 271-283.

LIDWELL, W. et al., Universal Principles of Design. Minneapolis: Rockport, 2003.

LOVE, T.. Constructing a coherente cross-disciplinary body of theory about designing and designs: some philosophical issues. In: Design Studies, n. 23, Massachusetts: Elsevier, 2002, p. 345-361.

MARCONI, M. D. A; LAKATOS, E. M.. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração, análise e interpretação de dados, 3 ed., São Paulo: Atlas, 1996.

PAQUETTE, G.. Meta-knowledge Representation for Learning Scenarios Engineering. In: Proceedings of AI-Ed’99 in AI and Education - Open learning environments. Amsterdam: IOS Press, 1999.

PORTNOW, J.. Analysis: Inside Brazil's Video Game Ecosystem. Gamasutra, 20 jan. 2010. Retrieved from www.gamasutra.com/view/news/117589/Analysis_Inside_Brazils_Video_ Game_Ecosystem.php#.UPqt4B3O1Cs.

QUERETTE, E. et alii., Políticas Públicas para a Indústria de Games: uma agenda para o Brasil, Proceedings SBGames 2012, 2012. Retrieved from sbgames.org/sbgames2012/ proceedings/papers/industria/Industria_3.pdf.

SALEN, K.; ZIMMERMAN, E.. Rules of Play. Cambridge: MIT Press, 2003.

SCHELL, J.. A arte de Game Design. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

SCHUYTEMA, P.. Design de Games: uma abordagem prática. Stanford: Cengage Learning, 2010.

THIOLLENT, M.. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez, 2008.

TREFRY, G.. Casual Game Design, Massachusetts: Elsevier, 2010.

VERGARA, S. C.. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 3 ed., São Paulo: Atlas, 2000.

WERBACH, K.; HUNTER, D.. For the Win: how game thinking can revolutionize your business. Pennsylvania: Wharton Digital Press, 2012.

YIN, R. K.. Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2002.




DOI: https://doi.org/10.35522/eed.v28i2.990

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Guilherme Xavier, Jackeline Lim Farbiarz, Alexandre Farbiarz

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.

Revista Estudos em Design, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ISSN Impresso: 0104-4249, ISSN Eletrônico: 1983-196X

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.