Contribuições da Filosofia Ecológica ao Design Ergonômico: avaliação da percepção do formato de botoeiras para suas atividades de acionamento, liga-desliga e emergência

Leonardo Queiroz Assis Poletto, Nilton Cesar Ferst, Luis Carlos Paschoarelli

Resumo


O objetivo do estudo foi investigar as contribuições da Filosofia Ecológica para estudos no Design Ergonômico. Experimento com 25 participantes que consistia em acionar 8 botoeiras (B1-8) de acordo com os comandos pré-definidos. Utilizado o formulário NASA-TLX para análise da carga de trabalho. Os resultados demonstraram maior eficácia dos formatos de B8, B6 e B2 para informar a função ligar; de B3 e B8 para informar a função reiniciar; e para informar a função emergência B3 e B7. Referente a avaliação informacional dos mecanismos de acionamento, as botoeiras B1 e B7 se destacaram negativamente (AD.⩽60%). Conclui-se que atividades de acionar botoeira exigem demanda mental significativamente maior (p<0.05) se comparadas com demandas físicas, temporais, esforços e frustrações. Os resultados sugerem que alguns formatos das botoeiras são mais eficientes do ponto de vista informacional, sobre as funções ligar, reiniciar, emergência e sobre os procedimentos de acionamento.


Palavras-chave


Design, Filosofia Ecológica, Affordances, Percepção-ação.

Texto completo:

PDF

Referências


BARDY, Benoit G.; WARREN JR, William H. Visual control of braking in goal-directed action and sport. Journal of Sports Sciences, 15:6, 607-620, 1997.

BRASIL. (Conselho Nacional de Saúde) Resolução 510/2016. CONEP-CNS-MS, Brasília, DF: Presidência da República, 2016. Disponível em: http://www.conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em 1 abr. 2022.

BRASILa. (Ministério do Trabalho e Previdência) Norma Regulamentadora No. 10 (NR-10). Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/seguranca-e-saude-no-trabalho/normas-regulamentadoras/nr-10.pdf. Acesso em: 1 jul. 2022.

BRASILb. (Ministério do Trabalho e Previdência) Norma Regulamentadora No. 12 (NR-12). Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em: https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/seguranca-e-saude-no-trabalho/normas-regulamentadoras/nr-12-atualizada-2022.pdf. Acesso em 1 jul. 2022.

BONSIEPE, Gui. Design: do material ao digital.Editora: FiescFlorianópolis. 1997. 192p.

BÜRDEK, Bernhard E. Design History, Theory and Practice of Product Design.Edgard Blücher, ed., São Paulo, 2006, p.496.

CAMPOS, Lívia Flavia de Albuquerque. Usabilidade, percepção estética e força de preensão manual: influência do design ergonômico de instrumentos manuais, um estudo com tesouras de poda. Tese (Doutorado em Design) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação, Bauru, 2014.

CARDOSO, Mariane de Souza. Avaliação da Carga Mental de Trabalho e o Desempenho de Métodos de Mensuração: NASA TLX e SWAT. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas. Área de Concentração: Ergonomia). Universidade Federal de Santa Catarina (USFC), Florianópolis, 2010.

CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. São Paulo: Cosac Naify, 2012. 264p.

FACCA, Claudia Alquezar. O designer como pesquisador: abordagem metodológica da pesquisa aplicada ao design de produtos. Dissertação (Mestrado em Design). Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo, 213p., 2008.

FAJEN, Brett. Affordance-Based Control of Visually Guided Action. EcologicalPsychology. 19(4):383-410. September 2007.

FEIBER, Fúlvio Natéreio. O Ensino de Projetos Arquitetônicos e o Espaço Atelier: uma Abordagem Ergonômiea. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Universidade Federal de Santa Catarina UFSC, Florianópolis, 2010.

FRANCHAK, John; ADOLPH, Karen. Affordances as Probabilistic Functions: Implications for Development, Perception, and Decisions for Action. Ecological Psychology, 26:1-2 109-124, 2014.

GIBSON, James Jerome. The Ecological Approach to Visual Perception. Psycholoy Press. Taylor & Francis Group. New Youk, NY. 332p. 1986.

GOBBI, Aline Girardi; SANTOS, Flávio Anthero Nunes Vianna dos. Técnicas de análise de carga mental aplicadas no Design de Interfaces Gráficas. HumanFactors in Design, v.4, n.7, p 046-069, junho 2015.

GOMES FILHO, João. Design do objeto: bases conceituais. São Paulo: Escrituras Editora, 255p. 2006.

GONZALEZ, Maria Eunice Quilici; BROENS, Mariana Claudia; SERZEDELLO, Juliana. Auto-organização, Autonomia e Identidade Pessoal. Auto-organização: Estudos Interdisciplinares. Campinas: UNICAMP, pp. 69-81, 2000.

HART, Sandra; STAVELAND, Lowell. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of Empirical and Theoretical Research. Advances in Psychology. Volume 52, p 139-183, 1988.

IIDA, Itiro. Ergonomia: projeto e produção. 2ª edição. São Paulo: Blucher, 2005.

LANUTTI, JamilleNoretza de Lima. A influência da função simbólica dos produtos de uso cotidiano na percepção e no esforço biomecânico: parâmetros para o design ergonômico. 2013. 120 f. Dissertação (Mestrado em Design) Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação de Bauru, 2013.

LARGE, David. What is Ecological Philosophy? Trad. Moroni, Gonzalez, Moraes. In:Kínesis, Vol. I II, n° 05, p. 349-355, Julho-2011.

LÖBACH, Bernd. Design industrial – bases para a configuração dos produtos industriais. São Paulo: Edgard Blücher, 2001. 206p.

MEIJER, Onno; ROTH, Klaus. Complex movement behaviour: the motor-action controversy: Amsterdam: North-Holland, 1988. 583p.

MIYAMOTO, Renata; MEIRA JR, Cássio. Tempo de reação e tempo das provas de 50 e 100 metros rasos do atletismo em federados e não federados. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto: Porto, vol. 4, nº 3, p.42–48, 2004.

NORMAN, Donald. Emotional Design: Why We Love (or Hate) Everyday Things. New York: Basic Books, 2004. 256p.

NORMAN, Donald. O Design do Dia-a-dia.Rio de Janeiro: Rocco, 2006. 272p.

PASCHOARELLI, Luis Carlos. Usabilidade aplicada ao design ergonômico de transdutores de ultra-sonografia: uma proposta metodológica para avaliação e análise do produto. 2003. 142 p. Tese (Doutorado) – UFSCar, São Carlos, 2003.

PASCHOARELLI, Luis Carlos; SILVA, José Carlos Plácido da. Design Ergonômico: uma revisão dos seus aspectos metodológicos. In: Conexão – Comunicação e Cultura, UCS, Caxias do Sul, v. 5, n. 10, jul./dez. 2006.

SANTOS, Aline Darc Piculo dos; FIGLIOLIA, Amanda Coelho; OLIVEIRA, Jessica.; GARCIA, Lucas Jorge; BOTURA JUNIOR, Galdenoro; MEDOLA, Fausto Orsi; PASCHOARELLI, Luis Carlos.Avaliação de usabilidade e percepção de esforço/desconforto durante a operação de artefato de uso doméstico: a influência do design do produto. Brazilian Journal of Development, v. 5, n. 8, p. 12788-12804 aug. 2019.

SHANNON. Claude Elhood. A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal, Vol. 27, pp. 379–423, 623–656, July, October, 1948.

SOARES, João Marcelo Ribeiro; RODRIGUES, Sergio Tosi; PASCHOARELLI, Luis Carlos. Ergonomia, Affordance, Leitura e Taxa de Piscadas. In: Conference: XV Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano-tecnologia - Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano-computador. Junho 2015.

VALDEHITA, Suzana Rubio; MORENO, Lourdes Luceño; GARCIA, Jesús Martín; DÍAZ, Marian Jaén. Models and Procedures of Evaluation of the Mental Workloads. EduPsykhé. Revista de Psicología Y Educación. Vol. 6, No. 1, 85-108. 2007

VALDEHITA, Susana Rubio; RAMIRO, Eva Díaz; GARCIA, Jesús Martín; PUENTE, José M. Evaluation of Subjective Mental Workload: A Comparison of SWAT, NASA-TLX, and Workload Profile Methods. Applied Psychology: International Review, v. 53, n. 1, p. 61-86, 2004.




DOI: https://doi.org/10.35522/eed.v30i3.1521

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2022 Leonardo Queiroz Assis Poletto, Nilton Cesar Ferst, Luis Carlos Paschoarelli

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.

Revista Estudos em Design, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, ISSN Impresso: 0104-4249, ISSN Eletrônico: 1983-196X

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.